Чуть более года назад мы опубликовали статью « », в коей обобщались сведения обо всех присутствовавших на тот момент на торге ноутбуков дискретных мобильных видеокартах. С того времени содеялось будет полным-полно изменений, о каких мы и планируем поведать.
Если вкратце, то ATI и NVIDIA поспели поменять аж два поколения видеокарт. Впрочем, архитектурных изменений нету. Хоть прозвания серий и намекают на ничуть неодинаковые поколения, отличия на техническом уровне кроются в основном исключительно в различных тактовых частотах и числе потоковых процессоров.
Данный класс видеоадаптеров чащобе итого используется либо в небольших ноутбуках (с экраном от 12"), либо в бюджетных. Первым они выпускают много громадную производительность, нежели интегрированная графика, и в то же момент занимают миниатюрнее места и потребляют миниатюрнее энергии, чем более быстроходные решения. Второму классу мобильных ПК графические чипы начального уровня позволяют экономить на стоимости и в то же момент обеспечивать хоть сколь-нибудь приемлемый степень быстродействия.
Хотя шатия ATI несколько отстаёт от NVIDIA в плане выпуска самых свежеиспеченных и живых ускорителей, её решения употребляют будет здоровущий популярностью среди производителей ноутбуков. Одна из главных причин – более басистая стоимость. Да и скорость их работы хватит тонкая.
Теперь что прикасается представленных ныне на торге мобильных видеокарт ATI начального уровня. Мы насчитали таковских пять: Mobility Radeon HD 2400, 2400 XT, 3430, 3450 и 3470. Первые две формально можно отнести к прошедшему поколению, а заключительные три – к текущему. Но в цельном принципиальных отличий между ними крайне чуточно. Главные из них – более филигранный техпроцесс у серии Mobility Radeon HD 3000, что позволяет им миниатюрнее согреваться и экономить энергию, и поддержка API DirectX 10.1, тогда что Radeon HD 2000 ограничивается совместимостью с DirectX 10. Остальные характеристики (которые смогли обнаружить) мы для простоты свели в нераздельную таблицу.
Мы не смогли найти частоты для видеокарты Mobility Radeon HD 3430, однако, судя по всему, они будут не здоровуще выдаваться от таковых у Mobility Radeon HD 2400. Заметим также, что по сравнению с серией Radeon X1300/X1400 в два раза снизилась разрядность шины памяти.
Бюджетные графические чипы NVIDIA для ноутбуков употребляют весьма размашистым спросом, в частности это прикасается серии GeForce 8400M. Однако уже доступно и вытекающее поколение – GeForce 9200M/9300M. Впрочем, архитектурных отличий между поколениями ещё миниатюрнее, чем в случае Mobility Radeon HD 2400 и HD 3400. NVIDIA этак и не внедрила поддержку DirectX 10.1 в своих решениях – это будет уделом вытекающих версий мобильных GPU. Теперь посмотрим на таблицу номинальных характеристик.
Как можно наблюсти, GeForce 8400M GS и GeForce 9300M G не выдаются своими характеристиками. В то же момент GeForce 9200M GS, самый черепаший чип финального поколения, благодаря поднятым частотам чипа/памяти должен ломить живее своего предшественника в мурле GeForce 8400M G. Если посмотреть на бюджетных флагманов, то GeForce 8400M GT в сравнении с GeForce 9300M GS располагает более малорослые частоты, однако 128-битную шину памяти. Последнее обстоятельство что космос сможет сравнять его по скорости в определённых ситуациях.
Теперь посмотрим, какие итоги показали очерченные пискливее видеокарты при нашем тестировании.
Как видать по итогам, в более престарелых играх живее оказываются мобильные видеокарты NVIDIA. Однако, судя по тесту 3DMark 2006, с более нынешними трёхмерными приложениями добрее справляются Mobility Radeon HD, необычно текущий флагман – HD 3470.